Est ce l'amour? ou la passion? ou les illusions? Après 2-3 ans (au plus tard) il faut remettre un peu les pieds sur terre pour pouvoir construire... La passion et les illusions n'ont plus trop de place. L'amour, lui, à mon humble avis, et d'expérience, peut durer longtemps. Mais dans le monde affollé d'aujourd'hui, on préfère se bercer d'illusions et enchainer les histoires "passionnées" de 2-3 ans, qu'on jette quand le ciel se couvre... et on recommence sans avoir appris grand chose de l'histoire précédente... Dommage
J'ai énormément appris de l'histoire qui vient de s'achever, et j'aurais adoré en apprendre plus encore, souffler sur les nuages, mais on ne peut pas faire ce choix seule quand on est deux...
J'avais lu dans une revue style Science et Vie que l'amour au sens biologique/biomécanique était fait pour durer trois ans, pas plus, et que ça aurait joué un rôle dans l'évolution, à savoir que ce caractère permettait à un éventuel enfant issu de cet amour d'être suffisamment autonome pour survivre au sein du groupe sans dépendre de ses parents.
Ceci dit, même si les relations amoureuses sont beaucoup plus complexes que cela, le cap des trois ans se vérifie par l'expérience de temps en temps.
J'ai lu ça quelque part aussi, reste à expliquer pourquoi le cap des trois ans reste une étape difficile à surmonter pour pas mal de couples sans enfants...
On a dû garder le réflexe biochimique sans pour autant faire des enfants tout de suite, pour de multiples raisons (allongement de la durée de vie, moyens de contraception). Ca ferait partie des nombreuses choses improbables laissées dans nos corps par l'évolution.
Probablement. C'est est assez étonnant, finalement, puisque la plupart des résidus des temps passés sont plutôt physiques, alors que l'amour est aujourd'hui assez culturel. Peut-être les unions de raison, moins spontanées, moins passionnelles, moins physiques, ont-elles plus de chances de perdurer...
Est ce l'amour? ou la passion? ou les illusions? Après 2-3 ans (au plus tard) il faut remettre un peu les pieds sur terre pour pouvoir construire... La passion et les illusions n'ont plus trop de place. L'amour, lui, à mon humble avis, et d'expérience, peut durer longtemps. Mais dans le monde affollé d'aujourd'hui, on préfère se bercer d'illusions et enchainer les histoires "passionnées" de 2-3 ans, qu'on jette quand le ciel se couvre... et on recommence sans avoir appris grand chose de l'histoire précédente... Dommage
RépondreSupprimerJ'ai énormément appris de l'histoire qui vient de s'achever, et j'aurais adoré en apprendre plus encore, souffler sur les nuages, mais on ne peut pas faire ce choix seule quand on est deux...
RépondreSupprimerJ'avais lu dans une revue style Science et Vie que l'amour au sens biologique/biomécanique était fait pour durer trois ans, pas plus, et que ça aurait joué un rôle dans l'évolution, à savoir que ce caractère permettait à un éventuel enfant issu de cet amour d'être suffisamment autonome pour survivre au sein du groupe sans dépendre de ses parents.
RépondreSupprimerCeci dit, même si les relations amoureuses sont beaucoup plus complexes que cela, le cap des trois ans se vérifie par l'expérience de temps en temps.
J'ai lu ça quelque part aussi, reste à expliquer pourquoi le cap des trois ans reste une étape difficile à surmonter pour pas mal de couples sans enfants...
RépondreSupprimerOn a dû garder le réflexe biochimique sans pour autant faire des enfants tout de suite, pour de multiples raisons (allongement de la durée de vie, moyens de contraception).
RépondreSupprimerCa ferait partie des nombreuses choses improbables laissées dans nos corps par l'évolution.
Probablement. C'est est assez étonnant, finalement, puisque la plupart des résidus des temps passés sont plutôt physiques, alors que l'amour est aujourd'hui assez culturel. Peut-être les unions de raison, moins spontanées, moins passionnelles, moins physiques, ont-elles plus de chances de perdurer...
RépondreSupprimer